Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!
-
最新日志
存档页
分类
功能
Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!
| COMP5228 | EMBEDDED SOFTWARE ENGINEERING |
3
|
LTL001 | THU 18:30 – 21:30, week 5 – 7, Every week | QR512 |
|
|
THU 18:30 – 21:30, week 1 – 3, Every week | DE303 | |||
|
|
THU 18:30 – 21:30, week 9 – 11, Every week | Y611 | |||
|
|
THU 18:30 – 21:30, week 12 – 14, Every week | M107 | |||
|
|
THU 18:30 – 21:30, week 8 – 8, Every week | QT402 |
Charles WONG, Fellow, UA
注:原文太长,太难懂,仅摘录出科普部分,并翻译成简体中文。
过分的数据挖掘总能让你找到支持你论点的证据(忘记出处,反正不是我说的),但未必充分,因为过分的挖掘会导致样本空间太少。这篇论文是运用数据挖掘和概率论,分析世界杯举办地点和冠军之间的联系,进而引出一个新的十分牵强的联系。
过去的所有世界杯证明了:欧洲国家不可能在欧洲以外举办的世界杯夺冠。1994年美国举办的世界杯是欧洲国家很接近夺冠的一次;其实,2002年,德国也接近夺冠了;好像以前在阿根廷举办的一届世界杯,荷兰也接近夺冠了;86年,德国又很接近【1】。在欧洲以外举办的世界杯,欧洲国家也曾多次打进决赛,毕竟能阻挡他们的非欧洲球队只有巴西,阿根廷,但他们都功亏一篑。为啥呢?这就不是数据挖掘和概率分析所能解释的了,不是本文讨论的范围。
似乎地点和欧洲球队是否能夺得冠军有着一定联系。但今年的世界杯不太一样,杀进四强的有三只欧洲球队。估计乌拉圭也不会继续创造奇迹。看来,宿命要被打破了。怎么解释呢?
一种解释是小概率事件,就和巴西只在瑞典拿过一次非典型冠军一样。那么这个宿命论依然脆弱地成立。
还有一种解释——时区——也是本文的主要贡献。因为欧洲和南非在一个时区。同一个时区决定很多事情,比如,你可以随时给祖国的亲人打电话,不必担心他们是否正在睡觉;一个时区,很多事件可以和祖国同步,就好像还在欧洲一样;一个时区就不用倒时差,节省了备战时间。所以,原宿命论修改为欧洲球队只能在欧洲的时区夺冠!
至于南美球队只能在非欧洲夺冠,我觉得这个纯粹是没有意义的深度数据挖掘。因为南美球队的球员大多从小漂流在外,他们比较皮实,在哪踢球都无所谓。而且巴西第一次夺冠也正是在瑞典。但欧洲球员就很娇气了,他们绝对只在欧洲踢球。在欧洲以外的地区,他们没有南美球队适应力强。
结论:欧洲国家只能在欧洲的时区夺冠。其他关于地点的牵强都是胡扯。
Reference:
【1】历届世界杯举办地点及冠军